Nicolas Cage'as: nagrinėja jo filmus tiesiai į DVD

Šis straipsnis buvo atnaujintas įtraukiant šešis naujus filmus:Šuo ėda šunį, „The Trust“, „USS Indianapolis“: drąsūs vyrai, pietų įniršis, vieno armijairKerštas: meilės istorija.


Pirmasis Nicolaso ​​Cage'o filmas, kurį mačiau, nebuvo vienas iš šauniausių. Taip nebuvoLaukinis širdyje,Arizonos pakėlimasar netSlėnio mergina. Tai buvo „Cher rom-com“,Mėnulio smūgis.

Mano mama, ką tik išgyvenusi įnirtingas skyrybas, bandė pritraukti optimizmą, kad vėl atrastų meilę, ir, matyt, tam reikėjo žiūrėti daugybę romansų, kuriuose idealizuota ar bent jau įnoringa meilės versija vyravo, o ne nuobodi. sena tvirta atsakomybė.



Ji žiūrėtųPurvini šokiaitris ar keturis kartus per dieną, nenumaldomai pervyniodamas pabaigą ir suglumdamas akis. VHSKūdikių bumasbuvo nusidėvėjęs, kol juosta buvo panaši į pilko, švelnaus nailono tipą. Nesiryžtu įsivaizduoti, ką ji projektuoja pakartotinai žiūrėdamaUž borto, bet pakanka pasakyti, kad retrospektyviai probleminis sutikimo pilkasis brūkšninis plotas buvo labai apsisukęs.


Buvau susitaikiusi žiūrėti juos kartu su ja. Tomis dienomis nebuvo daug ką veikti ir mainais už tai, kad pakentėsi nesibaigiantį Tikrosios meilės ciklą, visiškai nugalintį per 90 ar mažiau minučių, ji leido man išsinuomoti viską, ką norėjau žiūrėti per savo prastovą. . Tiesa, siaubinga auklėjimo strategija - aš buvau vienintelis septynmetis savo mieguistoje kaimo pradžios mokyklojeGąsdinimo naktisfan-fic - bet be šio faustiško sandorio aš tikriausiai nesėdėčiau čia kalbėdamasis su jumis apie filmus, todėl padovanosiu senai mergaitei leidimą.

SiužetasMėnulio smūgis, pasakojimu apie tikrąją meilę, užkariavusią visus, perėjo mano 9-erių metų galva. Tada aš negalėjau duoti beždžionėms, ar Cher gyveno laimingai, su savo žaislų berniuku, ar ne, bet domėjosi vietine kepykla, ar ne, bet mane sužavėjo tą žaislų berniuką vaidinantis aktorius - ponas Nicolas Cage .

Tiesiog jame ir jo pasirodyme buvo kažkas tokio epiškai keisto; kažkas tokio netikėto ir nemaloniai gaivinančio. Prieš pat paspausdamas dviženklį skaičių, aš oficialiai buvau Nicolaso ​​Cage'o gerbėjas ir nuo tada žinojau, kad turiu pamatyti viską, kas jis yra.


Viskas.

Kurį laiką tai buvo lengva. Daugumą, jei ne visus, filmus, kuriuose jis dalyvavo, buvo galima žiūrėti iš esmės. Tai įvyko prieš mums 1995-aisiais pasiekus aukščiausią narvą, kur jis pelnė gerai uždirbtą „Oskarą“ užIšvykimas iš Las Vegasoir taip pat kažkaip išsitraukė veiksmo hat trickSu oru,AkmuoirVeidas / išjungtaiki 1997 m.

Bet tada buvo8MMirGyvatės akysirDingo per šešiasdešimt sekundžiųirKapitono Corelli mandolinas. Ratai važiavo nuo „Cage“ vagono, o vėlesniais metais buvo tik keli filmai, apie kuriuos net „Cage“ gerbėjai galėjo susitarti kaip iš tikrųjų geri - ir tikiuosi, kad tikriausiai galėtumėte juos įvardyti naudodami tik vienos rankos vertę. pirštai.

Iki 2009 m. Paaiškėjo, kad Cage'o filmo pasirinkimas lėmė rimtą finansinę priežastį. Buvo pranešta, kad jis pralenkė 150 milijonų dolerių turtą, gyvenantį aukštą gyvenimą, ir kad jo ekscentriškumai - tokie kaip brangūs komiksai, Elvio atminimai ir dinozaurų kaukolės - nebuvo pigūs. Mokesčių žmogus buvo ant kulnų už 13 milijonų dolerių, ir kūrybiniai kampai tikrai buvo pradėti mažinti. Mes atsidūrėme naujoje Keidžo eroje - to, iš kurios, deja, dar neatsiradome.

Dabar perėjau per šešiolika jo sukurtų filmų per šešerius metus (kurių dauguma dažniausiai atsidūrė prekybos centrų lentynose ir sandėliuose), ieškodama brangakmenio ...

Pažeidimas(2011 m.)

IMDb - 5,3, supuvę pomidorai - 10%

Joelis Schumacheris režisuoja Cage'ą šiame žaibiškame ir įprastu 80-ies minučių trukmės namų invazijos trileryje, kuriame jis vaidina verslininką, kuris kreditingai gyvena sudėtingą ir brangų gyvenimą, nežinodamas plėšikų, šturmuojančių jo šeimos dvarą, darant prielaidą, kad jo seifo turinys gali būti jų valgio bilietą. Dėl šio užpuolimo iškilo beviltiškų personažų, kurie turi visko - ir nieko - ko prarasti, akistatą.

Tai yra mėlynos ir oranžinės spalvos plėvelė, įklimpusi į papildomą spalvų greitkelįTransformatoriaiepocha, kad Holivudas vis dar ne iki galo rado drąsos mesti. Net dykumos numylėtinisĮniršio keliaskartu su ja ir „Trespass“ esame įstrigę pagrindiniu būdu - daugumoje scenų vienoje aktoriaus veido pusėje šviečia mėlyna šviesa, kitoje - oranžinė.

Pats filmas yra kompetentingai režisuotas. Galbūt Schumacheris mums padovanojo Šikšnosparnių spenelius, tačiau jis taip pat sugebėjo mums padovanotiLaikas nužudyti,TigerlandirDingę berniukaiper metus. Jis moka sujungti filmą, tiesiog šiame nieko ypatingo nėra. Mūsų žmogus Keidžas taip pat išlaiko gana žemą raktą, trumpai pakeldamas savo tonusą, tačiau niekada nieko nepasiekęs, artėdamas prie tokių trūkčiojančių, apoplektinių niuansų, kokius žinome ir mėgstame.

Kreditams ritantisPažeidimas, Pradėjau nerimauti. Kas būtų, jei… na, o jei jie visi būtų tokie? Nuviliantis, beveik akimirksniu pamirštamas ir be įspūdingų „Cage“ akimirkų, kurių, tikiuosi, bus, kad vis tiek sukurtum žiūrėjimo vertą filmą? Pabandžiau nutraukti šį jausmą ir pakėlęs smakrą patraukiau į antrąjį filmą.

Užšalusi žemė(2013)

IMDb - 6,4, supuvę pomidorai - 61%

Šis režisieriaus debiutas iš kivi Scottas Walkeris mums atnešamas su per daug ant nosies esančių spalvų palete (šalta, kaip pragare), ir Cage'as groja jį nenuosekliai ir tiesiai, kaip valstybės kariuomenė, pasiryžusi susekti serijinį žudiką Johną Cusackas šiame išgalvotame pasakojime apie Aliaskos žudiko Roberto Hanseno įvykdytus nusikaltimus.

Filmas turi dvi pagrindines problemas. Pirmasis yra Cusacko atranka kaip serijinis žudikas, kuris galėjo pasiteisinti, jei jis būtų nusprendęs šiame filme padaryti ką nors ypatingai kitokio nei paprastai. Kaip yra, jis tiesiog savotiškas, žinok, jį, todėl sunku sustabdyti netikėjimą ir įsipainioti į jo nusikaltimų niūrumą, nepaisant to, kad žinai, kad jie tikrai įvyko.

Antroji problema yra ta, kad filmas, turėdamas visų gerų ketinimų, nori, kad žiūrovai iš naujo įvertintų savo elgesį su sekso darbuotojais, nurodydami, kad priežastis, kodėl šis nusikaltimų šėlsmas tęsėsi, buvo todėl, kad niekam nerūpėjo moterys dalyvauja. Tai daro užmezgant centrinius pokalbio santykius tarp Cage'o ir vienos iš pabėgusių Hanseno aukų (Vanessa Hudgens), tačiau tai niekada negelėja su likusiu lenktynių prieš laiką planu ar neįtikėtinaiSe7en-ish partitūra ir mums lieka filmas, kuris tiesiog yra gerai.

Tai nebuvo filmas, kuris numalšino mano pradinius nervus dėl bendros ateinančių dalykų kokybės, ir aš pats nervingai žvilgtelėjau į dar nežiūrėtų „Cage“ išvykų krūvą.

Teisingumas(2011 m.)

IMDb - 6,2, supuvę pomidorai - 27%

Taip pat žinomas valstijoje kaipIeško teisingumo, šis stebėtinai žiūrimas veiksmo trileris išRūšisrežisierius Rogeris Donaldsonas turi labai padorų antraplanį kolektyvą, į kurį įeina Guy Pearce'as, sausio Jonesas ir keistai sutvarkyta Cage ožkaitė. Ar mes kada nors supratome, kodėl jis reikalauja kiekvienam filmui pakeisti visą savo plaukų ir barzdos stilių? Labai noriu sužinoti, ar jis mano, kad tai tikrai veikia jo pasirodymą.

Po to, kai Cage'o žmona (Jonesas) yra išprievartauta ir palikta mirti, jis gauna stebėtiną pasiūlymą iš paslaptingo budriųjų sindikato, kuris žada jam atsakingo vyro mirtį mainais į „palankumą“ vėliau. Keidžas, liūdėdamas, šoka į progą - tik gailėdamasis, kai įsivėlia į susuktą sąmokslą „akis už akį“.

Vizualiai mes čia tiesiog droviai žiūrime į „Fincher“ žalią spalvą ir yra keletas per daug olandiškų kampų, kad būtų patogiau, tačiau redagavimas yra griežtas ir mes netgi gauname šiek tiek „Fun Cage“ per maždaug dešimt minučių (nors jis greitai užgeso) kaip prasideda pagrindinė istorija).

Apskritai man patiko žiūrėtiTeisingumasir sakyčiau, kad tai vienas linksmesnių šiame sąraše. Tai nebus filmas, kuris įtraukiamas į jūsų kolekciją pakartotinai peržiūrai, bet galite padaryti ir blogiau, nei tai mesti į „Netflix“ penktadienio vakarą 23 val.

Mano viltys dabar žymiai padidėjo, aš tęsiau kitą filmą.

Pavogtas(2012)

IMDb - 5,5, supuvę pomidorai - 16%

Keidžas susivienija suSu orurežisierius Simonas Westas už tai, kas jų porai turėtų būti „slam dunk“, bet galiausiai yra sūpynės ir praleidimai.

Siužetas susijęs su Cage'u, kuris po banko apiplėšimo prasižengė policininkams. Keletą metų vežiojant jį į kalėjimą, jo gauja sugeba išlipti be škotų. Buvęs nusikaltėlio partneris Joshas Lucasas nėra per daug patenkintas, kad Cage'as nutvėrė jų 10 milijonų dolerių grobį ir nori dalies dabar, kai yra laisvas vyras, todėl pagrobia dukrą ir už tai mainais laiko už išpirką. Yra tik viena problema: Keidžas sudegino pinigus ir neturi su kuo derėtis.

Nuo ko pradėti nuo šio. Aš esu didžiulisSu orugerbėjas ir buvo žinoma, kad yra šiek tiek Vakarų apologetas viršuje - ginasiGenerolo dukrair pirmasisKapų plėšikasfilmas dėl visų jų trūkumų, bet tai yra sunkus dalykas, kad galėtum rasti puikių dalykų, apie kuriuos galima pasakyti.

Yra didžiausias 90-ųjų balas, kuris eina kasamas-uh-iškastas-uh-iškastas-uh-iškastas-uh-iškastas-uh, kad žinotumėte, kas yra (veiksmas, fam), dalyko rinkodara kaipPaimtatrileris, kuriame Cage'as pastatytas kaip kūrinio Neesonas (tai daugiau veiksmo komedija ir net komedijos dalys krenta plokštiau nei kumpio pakelis), o tada… ten yra Joshas Lucasas. Lucas, atrodo, nuklydo į filmavimo aikštelę iš kito filmo . Gal gyvo veiksmo „Disney“, kuriame vaidina šuo, kuris kalba? Aš nežinau, bet jo pasirodymas toks karikatūriškas ir keistas, kad yra keletas kitų prasmingų paaiškinimų.

Visa tai tik krūva keistų sprendimų, kurie palieka mus šūdo upeliu, net ir nepadarius padoraus „Cage“ spektaklio irklo, kuris padėtų mus nukreipti namo. Abejotina.

Tokarevas(2014)

IMDb - 5, supuvę pomidorai - 14%

Tokarevasyra gana blanki ir niūri pasaka. Kalbama, kad Cage'as matė ankstesnes režisieriaus pastangas,Neoninis kūnasir buvo taip įsimylėjęs, kad atliko savo vaidmenįTokarevasgana atkakliai, bet nemačiusiNeoninis kūnaskažkaip sunku suprasti kodėl - filmo ribose nėra nieko, kas bylotų, kad galų gale galėtume pasireikšti kuo nors išskirtiniu.

Filme matoma, kaip valandos žmogus atsisakė nusikaltimo gyvenimo po to, kai rusų mafiozo pasala randa jį parsinešdama didžiulį balą (ir mafiozo ginklą „Tokarev“, kurį jis laiko kaip suvenyrą). Gyvendamas taikiai su žmona ir dukra, jo pasaulis susprogdintas, kai jo dukrą šeimos namuose užpuolė blogi vaikinai ir nužudė - naudodamas Tokarevo ginklą. Cage'as imasi žudyti ir apgadinti savo seną įgulą, pasiryžęs rasti rusus, atsakingus už jo dukters mirtį, ir man tikriausiai nereikia čia įspėti apie spoilerį, kad galėčiau pasakyti, jog finale įvyko tragiškas posūkis. minučių.Tokarevas, kuris iš pradžių buvo vadinamasPyktis, lygiai taip pat galėjo būti perrašytas „Čechovas“.

Per 90 minučių filmo vykdymo laiką mes pašaliname kelis Cage'o žvilgsnius nuo grandinės, tačiau pagrindinė problema čia - ir su dauguma šiame sąraše esančių filmų - yra tai, kad jaučiasi, jog jis yra tik vidutiniškas aktorius, išgyvenantis vieną scenarijų po kitas, neturintis nieko išskirtinio, ir tai labai atgrasu.

Paliktas(2014)

IMDb - 3,1, supuvę pomidorai - 2%

Pirmojo perdirbinio iš krikščioniškų filmų apie užgrobimą nuo ankstyvųjų rūpesčių serijos perdarymas,Paliktasyra labiausiai gluminantis karjeros sprendimas, kurį kol kas padarė Cage'as. Kurdamas religinį filmą tuoj pat atsiduri pavojingoje vietoje, bet norint perdaryti tikrai blogą filmą - ir kad jis pasirodytų kažkaip blogesnis - prašau problemų.

Supakuotas nuo sienos iki sienos su baisiu fotoaparatu, nelaimingais specialiaisiais efektais ir vos surinkus pakankamai energijos, kad patenkintume standartinės televizijai skirtos dramos poreikius.Paliktasperdaryti sugeba iš tikrųjų nepagerinti originalo.

Cage'as vaidina aviakompanijos pilotą Rayfordą Steele'ą (personažo vardas taip nervinantis siaubingai, kad Jackie Collinsas būtų jį atmetęs, kai svarstė nesąžiningo, laimingai trankančio milijardieriaus vardus), kuris yra nusidėjėlis (jis dėl kažkokių priežasčių bando apgauti savo žmoną). ), todėl jis paimamas į kairę už apiplėšimo, kuris visus tikrus tikinčiuosius pakelia į dangų ir palieka mus šiukšlių žmonėms žemyn, kad galėtume susidurti su apokalipse tik su mūsų ateisto moraliniu kompasu ir kažkokia virvine CGI ugnimi, kuri šildytų mus dienų pabaigoje. .

Ir tai yra viskas, kas yra. Veikėjai turi tam tikrų paviršutiniškų pokalbių apie tikėjimą ir tai, ką visa tai gali reikšti, tačiau apskritai nėra nieko, kas mus paskatintų, o Cage'o taip pat gali net nebūti - jį būtų galima lengvai pakeisti absoliučiai bet kuriuo kitu aktoriumi.

Jei einate į prekystalį su šio filmo kopija, arba jei ketinate jį pridėti prie savo „Netflix“ eilės, raginu įsitikinti, kad jis LIKO PABAIGA.

Atstumtasis(2014)

IMDb - 4,6, supuvę pomidorai - 6%

Galiausiai, šiek tiek atokvėpio.Atstumtasisyra baisus filmas; kaskadininko (prastai) režisuotas, pripildytas beveik nepastebimų veiksmų ir taip norintis kultūriškai pritaikyti pragarą iš savo XII amžiaus kinų aplinkos, kad visiškai pamiršta net bandyti apsimesti kitaip.

Tai yra viskas, ko tikėjausi. Aš galiu patekti į laivą su tokiu baisiu filmu, kad jis sukelia juokus ten, kur skauda ašaras. Tokia patirtis yra geresnė, nei sėdėti per visiškai nuobodų ir negyvą.

Haydenas Christensenas yra žvaigždė čia (maniau, kad mes padarėme tai neteisėta, bet aš ją pažiūrėjau ir vis tiek kažkaip viskas aukščiau lentos - prašau parašykite savo išrinktam pareigūnui apie tai, kai tik rasite laiko), ir jis nusprendžia meskite kauliukus ir eikite į pastovų anglišką akcentą, bet iškyla kažkur tarp lengvo airio ir sunkaus Liverpudlio.

Supratęs, kad dabar akcentuoja iki kaklo ir spaudžia toliau, jis užsimoja apie visam laikui lobotizuotą žvilgsnį ir bando labai vidutiniškai suvaidinti nesąžiningą, pasenusį kryžiuočių vadinamąjį Jokūbą, kuris dėl nežinomų priežasčių atsiduria Kinijoje ir kuris įsivelia į jauno Kinijos sosto įpėdinio, kurį įsteigė jo vyresnysis, daug smurtingesnis brolis, likimą.

Kage'as pasirodo atidarymo scenoje, prieš pradingdamas valandai, suteikdamas mums tik žvilgsnį į būsimą didybę. Beveik visiškai nufilmuotas olandų kampais, jis pasirodoAtstumtasiskaip didelis brolis-tipas Christensenui prieš abu kelius ir jis išsiruošia (ekranas) tapti žinomu budėjimu, vadinamu „Baltuoju vaiduokliu“, arba „drąsiausiu žvėriu“, kaip jis tai taria. Taip, pasirodo, kad Cage'as taip pat bandys akcentuoti anglišką akcentą ir, oi, ką tai girdėti. - Oi aym the wwyt gawst! jis įsitaiso scenoje, kur jis taip pat subraižo barzdą gyva gyvate. Nuostabu.

Viskas apie jo pasirodymą yra taip fantastiškai blaškanti - įskaitant ilgą laiką užsimerkusią vieną akį, kad parodytų, jog praeityje neteko akių, užuot dėvėjęs pleistrą, - kad negaliu nepaduoti filmui dviejų nykščių už jo vien juokingumas.

Aukščiausio lygio narvas.

Dying of Light(2014)

IMDb - 4,4, supuvę pomidorai - 9%

Dying of Lightyra labai keistas reikalas.

Cage'as vaidina CŽV agentą, kuris kenčia nuo priekinės laikinės demencijos, todėl turės atsisakyti savo gyvenimo misijos, kad surastų teroristą, kuris jį kankino Afrikoje prieš 22 metus. Nebent jis to nedarys; pasiduoti nėra išeitis, ir jis netrukus kartu su savimi turės naujoką Antoną Yelchiną, kad jis galutinai padengtų rezultatą. Tai buvo pirmasis filmas, kuriame mačiau Jelchiną nuo jo tragiškos, per ankstyvos mirties, todėl vėliau jis buvo labai sunkus žiūrėjimas, kai tik jis buvo ekrane.

Tai įdomi sąranka, nes demencijos simptomai, tokie kaip staigūs protrūkiai ir netinkamas elgesys, suteikia Cage'ui licenciją eiti visiškai prie sienos - tačiau jo pasirodymas yra labai menkas. Tai jis pasirinko kaip aktorius, nes akivaizdžiai norėjo rimtai žiūrėti į ligą, tačiau tai tarsi atima mus iš to, ko galėjome tikėtis.

Filmas, koks jis yra, yra netvarka. Režisierius Paulas Schraderis (Hardcore,Amerikietis Gigolo) išsižadėjo to, kai rėmėjai įsiuto, kad jis sukūrė kažką panašaus į introspektyvią pasaką apie keršto beprasmybę, o ne į žadėtą ​​bendrąjį šnipų trilerį, o vėliau filmas buvo perpjautas be jo. Mums lieka įdomi požiūrių netvarka, kuri galėjo būti kažkas daugiau nei jų dalių suma, bet, deja, neturėjo galimybės, kol buvo sukurtas galutinis pjūvis.

Mokėk vaiduokliui(2015)

IMDb - 5,2, supuvę pomidorai - 11%

Aš nemačiau priekabos ir nieko apie tai nesu skaitęsMokėk vaiduokliuiprieš žiūrėdamas, nustebau, kad tai buvo tiesus antgamtiškas siaubo filmas. Pagrindiniai Cage'o dabblings su žanru yra šokiruojančiai blogiPintas žmogusperdaryti (šiame etape mums tikriausiai nebereikia eiti per bites), prie kurio vairo buvo tada girtas Neilas LaBute'as ir neįvertintaRaganų sezonas- bet, kiek žinau, jis niekada nebuvo pasirašęs tokio siaubo pagal skaičių.

Mokėk vaiduokliuimato koledžo profesorių Cage'ą per Helovino karnavalą praradusį sūnų ir seka jo pastangas sugrąžinti jį iš pagrobto vaiduoklio - jauną našlį iš 1600-ųjų, kuris buvo gyvas sudegintas, kai buvo įtariamas raganavimu, ir dabar kiekvieną kartą iš tėvų vagia gyvus vaikus. Helovinas.

Tropai yra visi ir siūlai, kai mes einame per filmo pasaką: viskas juda savaime, yra vizijos, benamiai turi svarbią ekspoziciją, kad galėtų patiekalą išgauti, personažai yra apsupti, kad toliau plėtotų siužetą ir kviečiamas kraupus ekstrasensas ištirti. Deja, visa tai neatitinka kažko panašaus į Jamesą WanąKlastingasar net žemiau vidutinioMamair pasijusite nuplėšti, net jei nesate šio žanro gerbėjas, ir neįsivaizduoju, kodėl nei Cage'as, nei režisierius Uli Edelis („Baader Meinhof“ kompleksas,Paskutinis išėjimas į Bruklyną) pirmiausia užsiregistravo.

Bėgikas(2015)

IMDb - 4,6, supuvę pomidorai - 27%

Dauguma šio sąrašo filmų buvo filmuojami Naujajame Orleane, taip pat šis paskutinis. Nežinau, koks yra susitarimas dėl mokesčių lengvatų toje vietoje, tačiau akivaizdu, kad Keidžas džiaugiasi galėdamas ten ilgai pabūti. Aš žinau, kad kai tik pažiūrėsiu vieną iš jo filmų, „Naujasis Orleanas“ pateks į bingo kortelę - galbūt centrinę aikštę, bet mažai tikėtina, kad kuri nors iš jų pateks į aukštąBlogas leitenantas.

Toks filmas, koks jis yra, yra nežymus reikalas. Keidžas yra politikas, bandantis susitvarkyti su vietiniais žmonėmis Narlinse po to, kai BP naftos išsiliejimas sunaikino jų pragyvenimo šaltinius. Deja, jo silpnumas tam tikroms ydoms buvo ištemptas į visuomenės sąmonę ir jis pats praranda, atrodo, idilišką gyvenimą vėjui. Ką jis veiks toliau? Na, skirtingai nei Anthony'as Weineris - kuo ši istorija aiškiai paremta - jis padarys viską, kad būtų ištaisytas.

Režisierius Austinas Starkas nušvitoBėgikasir labai priklauso nuo rankinių fotoaparatų darbo. Sumaišius ilgas dialogo scenas, nufilmuotas nestabiliu kumšteliu, su banguojančio vandenyno kadrais, man pasidarė šiek tiek nejauku, o tai būtų puiku, jei žiūrėčiau, koks jis atėjo iš jūros tipo „Schlock“ siaubo, bet politinei dramai tai yra mažiau nei idealu.

Iš dešimties žiūrėtų filmų tai buvo toli ir geriausias Cage'o pagrindinis spektaklis. Kadangi tai būna naujausia, tai man suteikia šiek tiek vilties ateičiai. Čia jis taip pat žiūri į savo amžių, o tai nėra blogai.

Filmas yra puikus, tačiau, kaip ir daugelis kitų, jis yra tik miglotai patrauklus ir beveik iškart pamirštamas.

Šuo valgo šunį (2016)

IMDb - 4,7, supuvę pomidorai - 46%

Sušaudytas maždaug 35 dienas Ohajo valstijoje vėlyvais 2015 m. Etapais, Šuo valgo šunį yra gana nemalonus ir negailestingai nemylimas režisieriaus Paulo Schraderio filmas ( Katės žmonės, automatinis fokusavimas ), kuris išsižadėjo paskutinio su Nicolas Cage'u sukurto filmo ( Dying of Light - kitur šiame sąraše), tačiau akivaizdu, kad ši patirtis neleido jo atkalbėti duoti jų partnerystei dar vieno piko.

Pagrindinis siužetas yra tai, ko jūs tikriausiai galite pamatyti iki neišvengiamos išvados mintyse dabar. Troy (Cage) yra nusikaltėlių sumanytojas, jo draugas Diesel praranda susidomėjimą teisėtu gyvenimu, o kaip dėl kito jų draugo Mad Dog? Na, ten yra užuomina varde; jis visiškai pametė siužetą. Visi trys vyrai yra vienas smūgis nuo gyvenimo „slammer“, tačiau nusprendžia kartu nusivilkti paskutinį kulniuką - tai svarbiausia šių bičiulių atlyginimo diena ar biustas.

Nors pats filmas yra nemalonus darbas ir, tikėtina, jums palengvės, kai jis pasibaigs - nė vienas iš veikėjų nėra žmonės, su kuriais kada nors galėtumėte sušilti, o jų dialogas taip pat yra snaudimas - yra keletas žvilgsnių į talentą, kurį Schraderis turi už fotoaparato, kai galvoja apie tai. Ankstyva scena su pašėlusiu šunimi (Willemu Dafoe), matanti, kaip jis krauna narkotikus ir spokso į savo atspindį veidrodyje, grauždamasis ir šypsodamasis amžinai, man sukėlė klausimą, ar režisieriui vis dar gali likti tikrai puikus filmas jį.

Tai ne šis, nors jums būtų atleista manant, kad jam gali būti suteikti IMDb siužeto raktiniai žodžiai, tarp kurių yra „juoda ir balta scena“, „automobilio tempiama“, „nuoroda į Taylorą Swiftą“ ir „negyvo kūno nešimas“. '. Visi šie dalykai turėtų būti gana įdomus laikrodis, tačiau, deja, šiuo atveju taip nėra.

„USS Indianapolis“: drąsūs vyrai (2016)

IMDb - 5,1, supuvę pomidorai - 9%

„USS Indianapolis“ nuskendimas sukėlė didžiausią pavojų žmonių gyvybei jūroje per JAV laivyno istoriją. 300 vyrų nusileido kartu su laivu, kai jį Antrojo pasaulinio karo metu japonai torpedavo, o beveik 600 mirė plūduriuodami vandenyje ir laukė, kol atvyks pagalba.

Mario Van Peebles ( Naujas Džeko miestas, Baadassss! ) galbūt nėra pirmasis režisierius, kurį įsivaizduotumėte galintis dramatiškai perpasakoti šią tragišką istoriją, bet štai mes čia. Van Peeblesas išrinko Cage'ą savo žvaigžde, ir jis vaidina laivo kapitoną Charlesą McVay'ą, kuris vėliau buvo karo prievolėje dėl savo dalyvio įvykyje ir nusižudė senėjančiais metais, apgaubtas kaltės dėl dalykų, kurių pirmiausia negalėjo kontroliuoti.

Čia labai trūksta pinigų, o pirmoji filmo pusė yra kupina kruopščių nuojautų, privalomo pareigūnų raudono marškinėlių ir prastų specialiųjų efektų. Nuspėjamas Tomo Sizemore'o pasirodymas dažnai yra vienintelis dalykas, kuris domina mūsų susidomėjimą, nes filmas skiriasi nuo šiek tiek parašytų personažų kūrimo ir grėsmingo kovos požiūrio link vidurio taško.

Pašalinus faktines klaidas „USS Indianapolis“: drąsūs vyrai - ir jų yra daug - filmas taip pat yra mažiau kinematografiškas, nei jūs tikėjotės, ir dažnai pasilenkia į TV filmų teritoriją, ypač vidinių scenų metu, o tai būtų puiku, jei jo veikimo laikas nenukentėtų 130 minučių.

Silpnas „Cage“ pasirodymas taip pat nepadeda, tačiau jei sugebėsite susidoroti su visais jo trūkumais ir esate istorinių karo filmų gerbėjas, tai greičiausiai bus gerai po pietų, jei nesitikėsite per daug.

Vienos armija (2016 m )

IMDb - 5,0, supuvę pomidorai - 27%

Maždaug per pastaruosius 25 metus Larry Charlesas oriai gyveno kurdamas televizijos laidas. Daiktai kaip Seinfeldas, sutramdyk savo entuziazmą ir Aplinka padėjo jo karjerai gražiai susitvarkyti, tačiau jo paties režisuoti filmai buvo šiek tiek pataikyti ar praleisti, o trilogija, kurią jis skyrė Sachai Baronui Cohenui, buvo Boratas, Bruno ir Diktatorius buvo arba tavo puodelis arbatos, arba nebuvo.

Pernai jis išleido Vienos armija , iš esmės teisinga bedarbio meistro Gary Faulknerio istorija, mananti, kad Dievas nori, kad Pakistane jis sumedžiotų Osama bin Ladeną. Filmo versijoje apie šį pokerio tikrąjį pasaką Cage'as vaidina Faulknerį (kartu su keistu balsu, kurio tikrasis vyras iš tikrųjų neturi), o Russellas Brandas vaidina Dievą (tiksliau, Russellas Brandas vaidina Russellą Brandą kaip Dievą).

Vienos armija galėjo būti puiki komedija, ar juokai iš tikrųjų buvo. Jis yra kompetentingai režisuotas, ir atrodo, kad visi stengiasi iš visų jėgų su šia linksma istorija, tačiau viskas, kuo filmas plūduriuoja: tiesiog linksma.

Tačiau Cage'o pasirodymas neabejotinai yra pagrindinis dalykas, kurį verta žiūrėti. Jis tikrai to siekia.

Pasitikėjimas (2016)

IMDb - 5,4, supuvę pomidorai - 61%

Nepaisant gana nemalonaus titulo, aukštesnis „Rotten Tomatoes“ įvertinimas Pasitikėjimas yra geras žymeklis, rodantis, ar šis filmas yra geresnis už bet kurį iš kitų sąraše esančių.

Šį sklandų režisieriaus brolių Alexo ir Beno Brewerio debiutą taip pat labai gerai redagavo Lauren Connolly ( Įtampa, sekso meistrai, siaubingi viršininkai ), ir visi turėtų didžiuotis filmu, kurį, be abejo, turėjo sudaryti iš gana mažo biudžeto.

Į Pasitikėjimas, Seržantas Davidas Watersas (Cage'as) ir leitenantas Jimas Stone'as (Elijahas Woodas) abu dirba Las Vegaso įrodymų tvarkymo skyriuje ir, nors jie stengiasi susitvarkyti galus, Watersas pateikia planą atsisakyti lengvo apgaulės, pagrįstą įrodymais, kad jis iškrapštyti iš bylos dokumentų, kuriuose dalyvauja vietinis narkotikų platintojas. Toliau įsigilinus į siužetą šiame etape būtų sugadintos kelios geriausios jo akimirkos, todėl susilaikysiu, tačiau pakanka pasakyti, kad viskas sekasi ne taip gerai, kaip du vyrai daro prielaidą, kad jiems seksis.

Keista filmo pradžia vikriai persijungia į rimtesnį toną, ir neilgai trukus mano širdis daužėsi ausyse. Elijahas Woodas yra puikios formos kaip Stone, o Cage'as yra tik pakankamai pokštininkas, neperspėdamas vaidmens, todėl visas filmas pakeliui randa tolygų ir įgudusį toną.

Kartais nepaprastai įtemptai ir galų gale labai patenkinamai, aš tai vėl stebėdavau širdies plakimu. Rekomenduojamas.

Kerštas: meilės istorija (2017 m.)

IMDb - Nėra, Supuvę pomidorai - N / A

Cage'as vaidina policijos pareigūną Johną Dromoorą šioje skubotai perrašytoje Joyce Carol Oates novelės adaptacijoje Išžaginimas: meilės istorija .

Po atsitiktinio susitikimo su gražia, šviesiaplauke vieniša motina (Anna Hutchison - Namelis miške ) bare jam palieka įspūdį, Cage'as suniokotas, kad vėliau surastų ją išprievartautą ir paliktų mirti su savo mažametė dukra, kuri dalyvavo baisaus įvykio metu. Ieškodamas teisingumo (ir keršto) teismams nesugebėjus tinkamai patraukti baudžiamojon atsakomybėn už nusikaltimą atsakingus vyrus, buvęs Persijos įlankos karo veteranas nusprendžia perimti reikalus į savo rankas.

Originalioje Oateso romanoje Dromooro praeitis nagrinėjama išsamiau, tačiau Kerštas: meilės istorija nei jo karinis užnugaris, nei stiprėjantis ryšys su maža mergaite nėra iki galo išvystytas, o tai turėtų sukelti rimtų smūgių iš to, kas turėtų būti malonu. Kodėl šiuo atveju Dromooras viską deda į liniją, kad būtų visiškai budrus? Mes iš tikrųjų nepažįstame žiūrovų, nepaisant to, kad jaučiame, jog galime priimti tą patį sprendimą.

„Cage“ yra puikus (jei nepakankamai įvertintas) kaip „Dromoor“, ir kelios papildomos scenos galėjo tai padaryti tvirtu kaskadininko režisieriumi Johnny Martin'u, tačiau, pasak paskutinio pjūvio, pasakojime trūksta pagrindinio sluoksnio, reikalingo filmui pakelti ten, kur turėtų būti, ir visa tai susidaro trumpai.

„Southern Fury“, dar žinomas kaip „Arsenal“ (2017 m.)

IMDb - 4,0, supuvę pomidorai - 4%

Stevenas C. Milleris grįžta. Režisierius sukūrė nemažai tokių tiesiai į DVD filmus dabar, tačiau tai yra pirmas kartas, kai jis dirba su Cage'u ir jis tikrai leidžia jam išeiti iš grandinės.

Adrianas Grenieras ( Aplinka ) yra žvaigždė čia, vaidinantis įstatymus gerbiantį jaunuolį, kurio vyresnysis brolis (Johnathonas Shaechas) tiesiog negali likti be rūpesčių. Po to, kai vietinis blogasis vyrukas (Nicolasas Cage'as) pagrobė ir už išpirką laikė Shaechą, Grenieras turi sulaikyti savo gyvenimą, kad kartą ir visiems laikams atsikratytų šio narkotikų pridėto grėsmės, kad jis ir jo brolis galėtų grįžk prie žaisti beisbolą, išgėręs kelių alų ir visokių kitų naudingų dalykų.

Baigęs Plėšikai su Grenier ir Shaech, atrodo, kad Milleris nužingsniavo tiesiai nuo šio rinkinio ir ant šio. Tai nėra labai geras filmas, tačiau Cage'as - kartu su linksmu padirbtu peruku ir nosimi - atneša į stalą pakankamai daug beprotybės, kad vien jo scenas būtų verta žiūrėti. Vis dėlto galbūt norėsite greitai persikelti į priekį.

Šiais metais Stevenas C. Milleris turi dar vieną filmą, rodomą tiesiai į DVD, kur jis vėl sugrįš į meilų pono Bruce'o Williso glėbį, todėl, be abejo, informuosime jus, kaip tai vyksta.

Iki to laiko vėl įdėkite zuikį į dėžę.

Sekite mūsų „Twitter“ srautas, kuriame rasite greitesnių naujienų ir blogų anekdotų čia . Ir būk mūsų „Facebook“ chum čia .