Aiškinantis atvykimo pabaigą

Paskutinių „Oskaro“ pretendento akimirkų metu Atvykimas , jie stovi su baime, kai šioje planetoje apsilankę ateivių padarai išnyksta atmosferoje, palikdami tik savo paslaptingą „ginklą“. Nors daktarė Louise Banks, kaštonplaukė lingvistė, kurią vaidina Amy Adams, žvelgia į dangų, ji taip pat tyliai dalijasi akimirka su Jeremy Rennerio Ianu Donnelly, puikiu matematiku ir savo partneriu visoje šioje beprotybėje. Jiedu tik pradėjo artimai bendrauti, ir tai yra paskutinė jų scena filme, tačiau mes jau žinome visą jų gyvenimo istoriją. Jų santuoka, dukros gimimas ir būsima mirtis, kuri juos išardys.


Tiesą sakant, nuo šios scenos tai jau įvyko. Arba, bent jau tai nutiko Luizei. Mums tai sudėtinga, tačiau jai taip pat paprasta, kaip ir tai, kad ji jau žino visą atvykstančių užsieniečių dovanos potekstę. Šiuo metu ji rašo savo knygą, gedi savo negimusios dukters mirties ir vis dar dalijasi ta pirmąja tikro ryšio su Ianu akimirka. Visa tai vienu metu yra dabartyje, ateityje ir praeityje.

Taigi palaukite, kaip tai atsitiko, vėl ?! Na, žengkime žingsnį atgal.



Atvykimas yra sudėtingas mokslinės fantastikos kūrinys, palaimintas skirtas suaugusiesiems ir apie tai protingiems suaugusiesiems. Tokie, kurie iš tikrųjų bando išspręsti problemas, o ne kumščiais ar šaudymais. Tiesą sakant, tai daugeliu atžvilgių yra dvasinis kompanionas su Christopherio Nolano kūriniu Tarpžvaigždinis nes tai yra apie protingus žmones, kurie praeina pažįstamus mokslinės fantastikos tropus, prieš siūlydami svaiginančias koncepcijas apie penktojo matmens erdvę ir (arba) manipuliavimą laiku. Tiksliau kalbant apie 2016 m. Filmą, Atvykimas taip pat yra specifinis idėjų produktas, susijęs su kalbiniu reliatyvumu (dar žinomas kaip Sapir-Whorf hipotezė), įrodantis, kad intelektualinis smalsumas yra jos pačios supervalstybė.


Ateivių kalba atvykus

Sapiras-Whorfas trumpai paminėtas filme, kai Louise pirmą kartą pradeda savo gedimus. Kaip ir daugelis XXI amžiaus kalbininkų, ji šią dvigubai pavadintą koncepciją-paradigmą (kurią taip pat pirmą kartą filme iškelia Ianas) ji laiko naivia ir neįmanoma. Vis dėlto būtent iš to kilo Tedo Chiango apysaka ir Erico Heissererio scenarijus. Per pirmąją minutę Atvykimas , mes stebime Luizės dukters Hannah gyvenimą ir mirtį numanomu „žvilgsniu“, nors mergina dar negyveno.

Kalbant apie pagrindinį supratimą, kalbinis reliatyvumas reiškia kalbotyros ir pažinimo mokslo sąvoką, kuri rodo, kad kalba gali paveikti žmogaus suvokimą ir pažintinę pasaulėžiūrą. Vienu XX a. Momentu kai kurie mokslininkai netgi teigė, kad kalba pati savaime gali nulemti jūsų supratimą apie pasaulį; šiandien šios hipotezės šalininkai pirmiausia teigia, kad kalba daro tik įtaką jūsų suvokimui apie jus supančią fizinę tikrovę.

Tokios diskusijos apie kalbos nuopelnus siekia filosofinio diskurso aušrą. Platonas garsiai pasisakė prieš sofistų mąstytojų tvirtinimą, kad pasaulis neturi prasmės be kalbos (Platonas, kalbinės reliatyvumo priešpriešoje, priešinosi, kad pasaulis buvo sudarytas iš amžinųjų tiesų, kurias kalba bandė perteikti kiek įmanoma žmoniškiau).


XX a. Benjaminas Lee Whorfas sukūrė Edvardo Sapiro koncepcijas (be kita ko, įskaitant XVIII a. Vokiečių romantikus, kurie kalbą vartojo kaip pretekstą kultūrinei viršenybei), norėdami teigti, kad kalba masiškai veikia mūsų pagrindinį pasaulio supratimą, taigi padaryti faktiškai neįmanomą vertimo iš labai skirtingų kultūrų santykiu 1: 1. Norėdami įrodyti savo požiūrį, jis palygino Šiaurės Amerikos inuitų ir hopių populiacijos kalbą su bendrosiomis Europos kalbomis. Teigdamas, kad kadangi inuitų kalboje yra daugybė žodžių, susijusių su sniegu, o hopiai - skirtingais žodžiais apie vandenį, pvz., Skirtumą tarp geriamo vandens ir ežere esančio vandens, jų supratimas apie pasaulį granuliuotu lygmeniu iš esmės skiriasi nuo Europiečių suvokimas net apie pagrindinius gamtos požymius.

Be to, labiausiai ginčytinas Whorfo argumentas ir labiausiai linkęs į tai Atvykimas , Hopi vietiniai gyventojai anksčiau neturėjo jokio laiko apdorojimo individualiais matavimais koncepcijos. Skirtingai nuo daugumos kitų pasaulio kultūrų, Whorfas pasiūlė, kad hopiai nesutriko nuosekliai - pavyzdžiui, Helovinas įvyko daugiau nei prieš savaitę arba kad kiti prezidento rinkimai vyks po keturių varginančių metų. Taigi jų pagrindinis gyvenimo supratimas labai skyrėsi nuo „mūsų“ pasaulio. Pažymėtina, kad Whorfo teiginiai apie hopius buvo labai nuginčyti archeologinių tyrimų metu, tačiau paprasta idėja suvokti laiką kitaip nei kiti, ir tai daro įtaką jūsų realybės suvokimui, neginčijamai yra Atvykimas .

Prisijunkite prie „Amazon Prime“ - pradėkite nemokamą bandomąją versiją dabar

Jeremy Renneris atvykus

Kaip režisierius Denisas Villeneuve'as ir Heissereris kruopščiai įtvirtina visame pasakojime, ateiviai (arba „septynkojai“, kaip juos vadina Ianas ir kariškiai) turi rašytinę kalbą, kuri kardinaliai skiriasi nuo bet kokios formos Žemėje. Kiekvienas simbolis gali per sekundę perteikti sakinį ar sudėtingą mintį ir yra parašytas nuo pradžios ir pabaigos vienu metu, sukurdamas apskritą struktūrą, nepriklausomą nuo sakomų žodžių. Beje, tai taip pat reiškia, kad jų proza ​​remiasi tuo, ką mes vadiname Fermato principu (matematiniu dėsniu, einančiu keliu, kuris reikalauja mažiausiai laiko, pavyzdžiui, kaip šviesos spindulys keliauja).

Akivaizdu, kad ši rašytinio bendravimo forma - kilusi iš sudėtingo matematinio visatos supratimo - yra svetimų rūšių, suvokiančių laiką žymiai kitaip, nei mes, rezultatas. Nors neaišku, ar jie iš tikrųjų gali patekti į penktos dimensijos erdvę (pavyzdžiui, į pagrindinį trečiąjį Tarpžvaigždinis ), septynkojai laiko laiką panašiai, kaip teoriniai ir reliatyvistiniai fizikai iškėlė penktojo matmens būtybių hipotezę. Teoriškai galėtų būti erdvė, kurioje būtų galima pamatyti tris jūsų ir aš jau matomus matmenis - plotį, aukštį ir gylį - taip pat ketvirtąją dimensiją, esančią mūsų gyvenime, tačiau mes negalime kontroliuoti: laiko. Tokioje erdvėje (arba su tokiu suvokimu, kokiu mėgaujasi septynkojai Atvykimas ), laikas yra visiškai matomas ir praeinamas, pavyzdžiui, kaip užkariaujama aukštį, kai einate laiptais.

Jei visa tai skamba painiai, leiskite Neilui deGrasse'ui Tysonui tai paaiškinti kur kas geriau, nei aš kada nors galėjau, žiūrėdamas žemiau pateiktą „YouTube“ vaizdo įrašą apie „Paramount“kitasci-fi epopėja pastaraisiais metais.

Taigi, jei septynkojai gali pavartyti savo laiko juostą taip pat lengvai, kaip jūs galite pavartyti knygos puslapius, jie galiperkėlimasarba pasidalykite šiuo suvokimu per kalbinį reliatyvumą, tada jų kalbos mokėjimas turi leisti daktarei Louise Banks padaryti tai, apie ką daktaras Tysonas kalbėjo aukščiau pateiktame vaizdo įraše. Ji visada stebi, kaip gimsta dukra, stebi, kaip ateiviai nuskrenda, ir kenčia per dukros mirties „atmintį“.

Tai aiškiai pavaizduota filme, kai Louise naudoja skirtingus įvykius per visą savo gyvenimą norėdama paveikti kitus įvykius, neatsižvelgdama į jų eiliškumą. Mes ne kartą matome, kaip Louise sąveikauja su ateities ir dabarties įvykiais, tuo pačiu suvokdama abu dalykus. Kalbėdama su Ianu 2016 m. Montanoje apie nulinės sumos žaidimus, ji ateityje gali padėti dukrai Hannai atlikti namų darbus. Ir vėl, turint grėsmę galbūt visai žmonijos ateičiai (taigi ir septynkojėms 3000 metų), ji gali su aukštuoju Kinijos generolu Shangu aptarti jų lemtingo prieš 18 mėnesių telefono skambučio detales ... tuo pačiu metu turėdama tą pokalbį ginklo Montanoje.

Kaip pabrėžiamas pagrindinis filmo „posūkis“, Louise'o dukros atsiminimai iš tikrųjų yra jos ateities išgyvenimai. Po nesėkmingo nesąžiningų kariškių teroro išpuolio Louise klausia septynkojo, pravarde Costello, apie šią keistą mažą mergaitę, kurią ji nuolat mato. Tik iš tikrųjų įvaldžiusi Costello kalbą, ji gali būti kartu su Hannah ir kartu pasidalinti švelnia akimirka po ateivio laivu su pasmerktos kūdikio būsimu tėvu.

Amy Adams atvykstant

Dabar greičiausiai yra skaitoma Atvykimas kuris gali teigti, kad tai reiškia, kad laikas yra apskritas, ir visi dalykai yra numatyti tam tikru būdu. Kad nėra laisvos valios.

Tai senas mokslinės fantastikos posakis „laikas yra ratas“. Ir įrašui, Tarpžvaigždinis yra labai jautrus šiam skaitymui . Tačiau Atvykimas nėra. Greičiau Villeneuve'o filmas (ir Chiango istorija, kuria jis pagrįstas) rodo laisvą valią ir pasirinkimą, jei nusprendžiama nieko nedaryti. Laikas nėra nekintamas, todėl užsieniečių buvimas Žemėje jiems vis dar yra didelis. Manoma, kad septynkojai turi ilgą gyvenimo trukmę, jei jie gali suvokti įvykius po 3000 metų, tačiau žmonija juos išgelbės tik tuo atveju, jei mes kaip rūšis dabar bendradarbiausime mokydamiesi, kokios būsimos Luizės knygos monetos vadinamos „Visuotine kalba“.

Kaip paaiškėja pabaiga, Louise turi galimybę leisti įvykiams atsirasti taip, kaip ji juos šiuo metu suvokia ... arba neleisti jiems taip atsitikti, taupydama jai skausmą prarasti dukrą, kurią ji jau labai myli, atmesdama tam vaikui galimybę net egzistuoti. Kaip teisingai atskleista iš eilės, Louise filmo pabaigoje klausia Iano, kad jei jis galėtų pamatyti visą savo gyvenimo istoriją, ar jis leistų įvykiams pasireikšti būtent taip, kaip jie? Jis atsako geidžiamu atsakymu apie tai, kaip šiuo metu nėra tikras. Tačiau iš ankstesnės ateities atminties jau žinome, kad Luizės ir Iano santuoka baigiasi, nes ji per anksti pasakoja apie tai, ką žino. Kaip Louise miglotai paaiškina su tėvo meile Hannah, ji pasakojo Ianui apie savo pasirinkimą ir jis manė, kad ji pasirinko neteisingą.

Ianui stebint, kaip Hannah miršta nuo nepagydomos ligos, visa jų santuoka ir visa jų gyvenimo istorija tapo nepataisoma. Tačiau, kaip ir daugeliu klausimų, susijusių su gyvenimo įvedimu į šį pasaulį, tai buvo moters pasirinkimas. Luizės pasirinkimas. Ji nusprendė leisti gimti Hannah ir dėl to pasinaudojo laisva valia, mėgaudamasi organiška savo gyvenimo istorija.

Ar tai reiškia, kad ji galėtų sąmoningai (per) gyventi savo gyvenimą amžinai kilpoje, neaišku. Tai yra viena potencialių gabaus ginklo taikymo galimybių. Atrodo, kad turime 3000 metų sugalvoti, kaip tai gerai panaudoti. Šis filmas tikrai padarė.

Šis straipsnis anksčiau buvo paskelbtas 2016 m. Lapkričio 15 d.